В связи с тем, что поток вопросов, касающихся платформы AMD64 в последнее время
не только не уменьшился, но, наоборот, постоянно увеличивается, несмотря на
достаточно большой срок, прошедший с момента появления соответствующих
процессоров на рынке и значительное количество статей, посвященных проблеме, я
решил создать этот каталог, дабы помочь всем желающим разобраться в своих
вопросах. Здесь собраны ссылки на самые интересные (на мой взгляд) статьи,
посвященные платформе AMD64. Постоянные посетители Overclockers.ru эти статьи,
скорее всего, уже видели, так что каталог посвящен скорее «новичкам», а также
тем, кто ранее эти статьи не читал, поскольку по каким-то причинам не
интересовался платформой AMD64, а теперь надумал переходить на нее и жаждет
информации. Статьи, размещенные в разделах «Процессоры (важные статьи)» и
«Работа памяти в системах с процессорами K8» рекомендуется прочитать всем без
исключения! В них рассматриваются моменты, которые необходимо знать не
только оверклокерам, но и тем, кто собирается эксплуатировать систему в
номинальном режиме. В других разделах собраны статьи, в которых вы сможете найти
дополнительные сведения о быстродействии процессоров в штатном режиме и при
разгоне, об оверклокерском потенциале модулей памяти различных производителей и
другую полезную информацию.
Процессоры (важные статьи):
Сводное
тестирование 77 процессоров: сезон 2005/2006. (THG)
- глобальное
тестирование процессоров (включая двухъядерные, FX и Extreme версии) в большом
количестве приложений. В статье также рассказывается об истории развития
процессоров, особенностях архитектур K8 и NetBurst, энергопотреблении,
тепловыделении и многом другом. Кроме того, даются сводные таблицы основных
параметров процессоров AMD и Intel.
Исследуем 90 нм процессоры от
AMD: Athlon 64 3500+, 3200+ и 3000+. (Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10732
– прочитав эту статью, вы сможете ознакомиться с характеристиками
процессоров Athlon64, основанных на 90 нм ядре Winchester, включая
энергопотребление, тепловыделение и разгонный потенциал. Но основная ценность
этой статьи заключается в том, что она предоставяет уникальную возможность
увидеть прирост производительности от увеличенного размера L2 cache и
двухканального контроллера памяти на примере процессоров Athlon64, имеющих
одинаковую тактовую частоту. Кроме того, вы сможете сравнить скорость
процессоров с разъемами Socket754 и Socket939, имеющих одинаковый PR-рейтинг.
Теперь каждый из вас, вооружившись этой статьей и прайс-листом
ближайшего компьтерного магазина, сможет решить, какой процессор ему нужен и
стоит ли платить за увеличенный кеш с двухканальностью, или нет. А для удобства
сравнения могу предложить вам график, построенный мной на основе данных из этой
статьи:
На этом графике производительность всех процессоров
выражена в процентах от производительности Athlon 64 3000+ для Socket754 (2,0
GHz, 512 Kb L2 cache), то есть самого дешевого из рассмотренных.
AMD Sempron 2600+
для Socket 754 против всех: влияние кеша, разгон и производительность, а также
DFI LANPARTY UT nF3 250Gb. (Gavric)
- в этой статье подробно
рассматриваются характеристики процессоров Sempron Socket754 с различными
PR-рейтингами. Также вы сможете увидеть влияние размера L2 cache (128 Kb, 256
Kb, 512 Kb и 1Mb) на производительность CPU с архитектурой AMD64. Ну и на
сладкое – сравнение скорости AMD Sempron 2600+ для Socket754 со скоростью других
процессоров (в том числе Sempron 2600+ для SocketA и камней Intel) в номинальном
режиме и при разгоне.
Socket 754
против Socket 939. (Doors4ever)
- в этой статье сравнивается
производительность бюджетной системы на базе Socket754 и системы Socket939, с
процессорами, разогнанными до одинаковой тактовой частоты 2.7GHz. Автор наглядно
показал, что несмотря на невысокую стоимость и наличие ряда недостатков, система
построенная на Socket754 способна демонстрировать вполне приличную
производительность в современных приложениях и даже может составить конкуренцию
Socket939, всвязи с сильным повышением цен на процессоры Socket939 в последние
1,5 месяца (декабрь 2005 – январь 2006 года) и приближающимся выходом SocketM2.
Обзор двухъядерного процессора AMD Athlon 64 X2 4800+. (Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13155
- здесь подробно рассмотрены особенности архитектуры AMD64 X2 и
проведено сравнение быстродействия новых процессоров с конкурирующими продуктами
AMD и Intel (включая старшие модели процессоров Athlon64, AthlonFX, Pentium 4 и
Pentium 4 Extreme Edition). Кроме того, в статье приводятся данные, касающиеся
энергопотребления и температурного режима процессоров.
Обзор AMD
Athlon 64 X2 3800+: двухъядерность и 64-битность идут в массы. (Gavric)
- в данной статье также коротко рассмотрены особенности архитектуры
двухъядерных процессоров AMD и проведено сравнение быстродействия AMD Athlon 64
X2 3800 с близкими по стоимости процессорами производства AMD и Intel. Также
приводятся дополнительные данные по энергопотреблению процессоров, тесты на
эффективность применения двухъядерной архитектуры и 64-битных расширений в
текущей и 64-битной версии Windows и данные о производительности Athlon 64 X2
3800 при разгоне.
Выбираем самый быстрый процессор для Doom III. (Gavric)
- кому-то нужны еще аргументы в пользу перехода с SocketA на AMD64?
Прочтите эту статью и вы их получите! Кроме того, автор предоставил нам
возможность сравнить быстродействие процессоров Athlon64 в Doom3 с
конкурирующими продуктами Intel.
Энергопотребление современных процессоров: сравнительные тесты.
(Lexagon)
- уже довольно старая заметка из раздела хардверных
новостей, несколько растерявшая свою злободневность, поскольку и AMD и Intel
успели за прошедшее время сменить по несколько ревизий ядра своих процессоров.
Усовершенствования, вносимые производителями были направлены, не в последнюю
очередь, на снижение энергопотребления, а значит, и тепловыделения процессоров.
Тем не менее, статья не утратила свою актуальность полностью по двум причинам.
Во-первых, в магазинах до сих пор продаются процессоры, имеющие старые степпинги
ядра, а во-вторых – несмотря на общее снижение количества потребленяемой
энергии, растановка мест в «рейтинге прожорливости» не претерпела радикальных
изменений.
Процессоры (другие статьи):
Заблуждениям
– нет! Тесты 28-и процессоров в самых современных играх. (Gavric)
- тестирование производительности 28-и процессоров производства AMD и
Intel (включая двухъядерные, FX и Extreme версии) в современных играх:
Battlefield 2, Call of Duty 2, F.E.A.R, Quake 4 и Serious Sam 2.
Игры против
процессоров - часть вторая. (Gavric)
- во второй части
тестирования речь идет о бюджетных процессорах AMD и Intel – AMD Sempron и
Seleron D. В тесте также принимают участие младшие процессоры линеек Athlon64 и
Pentium4 и несколько старших моделей для сравнения результатов. Набор бенчмарков
остался прежним: Battlefield 2, Call of Duty 2, F.E.A.R, Quake 4 и Serious Sam
2.
AMD
Sempron 2600+ на ядре Palermo против Celeron D 330J 2.66GHz степпинга E0: разгон
и производительность. (Jordan)
- ну … здесь все понятно из
названия  !
Intel Celeron D против AMD Sempron. (Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10088
- здесь вы можете найти характеристики бюджетных процессоров Intel и AMD
и сравнение их производительности в номинальном режиме. В статье рассматриваются
процессоры Intel Celeron D, Celeron 2,8GHz (Northwood), AMD Sempron XP, Sempron
3100+ (Socket754) и, для сравнения, «младшие» модели линеек Athlon64 и Pentium4
(Prescott).
AMD Sempron 3100+ Overclocking. (Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10211
- сравнение производительности Sempron 3100+ (Socket754) с
быстродействием Athlon 64 2800+, Athlon 64 3400+ и Pentium 4 3,4 GHz (Prescott и
Northwood) в номинальном режиме и при разгоне.
Venice
3000+ без радиатора и крышки: эксперименты с отсутствием охлаждения.
(Lexagon)
Процессоры AMD со шрамами: коллекция впечатлений.
(Lexagon)
Тайное
становится явным: обзор процессора AMD Sempron 3000+ для платформы Socket 939.
(Gavric)
Обзор процессора AMD Sempron 3000+ для Socket 939.
(Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15062
Обзор процессора Athlon 64 FX-57. (Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/13826
Очередной подарок оверклокерам: Sempron 3100+ с ядром ревизии
E. (Gavric)
Работа памяти в системах с процессорами
K8:
Влияние изменения таймингов оперативной памяти на
производительность Athlon 64 2800+ на платформе с чипсетом VIA K8T800.
(Jordan)
- автор исследует зависимость быстродействия Athlon64
на платформе VIA K8T800 от настройки основных таймингов DDR SDRAM и параметров
шины HyperTransport.
Athlon 64: подсистема памяти. (TiN)
- в статье
рассматривается влияние таймингов оперативной памяти (основных, некоторых
второстепенных и 2T timing) на пропускную способность RAM на платформе
NForce3-250. Также вы найдете схему программатора для перепрошивки SPD модулей
памяти и руководство, как это сделать.
Немного о роли
параметра 1T/2T Timing для Athlon 64. (Doors4ever)
- здесь
показана зависимость быстродействия системы на базе Athlon64 от изменения
параметра 1T/2T timing.
Работа памяти
на А64. (GerK)
- читать всем! В статье объясняется принцип работы памяти в системах с процессорами,
основанными на архитектуре K8. Здесь вы узнаете как ПРАВИЛЬНО определить частоту
RAM при разгоне процессора, использовании дробных множителей CPU и различных
режимов работы ОЗУ – от DDR400 до DDR200.
Разгон
процессоров AMD Athlon 64 2800+ (NewCastle) – размер памяти имеет значение.
(Doors4ever)
- читать всем! В
статье рассматривается очень важная с точки зрения оверклокинга особенность
работы памяти на материнских платах с разъемом Socket754.
Особенности
контроллера памяти процессоров Athlon 64 ревизии E3. (Gavric)
-
автор рассматривает режимы работы контроллера памяти процессоров Athlon 64
ревизии E3 с различным количеством односторонних и двухторонних модулей DDR
SDRAM. В статье приводятся сравнение скорости работы системы с различными
вариантами конфигураций памяти, рассказывается о новых делителях памяти,
введенных в процессорах новой ревизии E для модулей DDR466 и DDR500. Также
исследуется прирост быстродействия от использования повышающих делителей и от
обычного разгона памяти при неизменной тактовой частоте процессора.
Ядра
Venice и San Diego: нюансы поддержки до 4 Гб памяти. (Lexagon)
-
в этой статье также рассказывается о режимах работы встроенного контроллера
памяти процессоров Athlon 64 с различным количеством односторонних и
двухcторонних модулей DDR SDRAM. Также автор описывает проблемы, возникающие при
установке больших объемов оперативной памяти, в системах на базе процессоров
Athlon 64.
Оперативная память:
В этом разделе
собраны статьи, посвященные оверклокерским способностям модулей памяти от
различных производителей. Поскольку общеизвестна высокая зависимость
производительности Athlon64 от параметров работы RAM, то у многих пользователей
возникает вопрос – какую память подобрать к системе? Велика ли разница между
«обычной» и дорогой оверклокерской памятью? На что способны модули обычной
DDR400 в разгоне? Об этом вы можете прочитать здесь:
Разгон и тайминги
восьми "бюджетных" модулей памяти DDR400 (PC3200) объемом 512Mb.
(Jordan)
От DDR400 до DDR533 – шесть пар модулей памяти Patriot. Тесты и
разгон до DDR570. (Doors4ever)
Тесты модулей
памяти 512 МБ DDR400 Hynix D-43. (Doors4ever)
Infineon DDR400
512Mb – скромный середнячок с одной особенностью. (Jordan)
Обзор Corsair Value. (MadOverTolik)
Hynix DDR500:
новый облик по старой цене. (RU_SilaVlad)
GeIL Value Dual
Channel PC3200 400MHz DDR. (Doors4ever)
Память GeIL
PC4200 (DDR533) и PC4400 (DDR550) серии Ultra Platinum. (Doors4ever)
Память
Corsair XPERT: узнайте всё, о чём думает ваша память. (Gavric)
Память
DDR600 в тестах – OCZ EL DDR PC-4800 Dual Channel Platinum. (Gavric)
Что есть DDR700 SDRAM на самом деле? Обзор модулей памяти
Patriot PDC1G5600ELK (PC5600). (Gavric)
Другое:
Тайна одного
контроллера: исследуем A64Tweaker. (winlogon)
- в статье
рассматривается утилита, позволяющая изменять из-под Windows параметры работы
контроллера памяти в системах с процессорами K8. Кроме того, автор изучил
влияние настройки второстепенных таймингов на производительность Athlon64.
Sамая
Lучшая Iнтеграция: сравнение прироста скорости от режима SLI на платформах AMD и
Intel. (Jordan)
- здесь изучаются особенности реализации и
эффективность SLI на платформах AMD и Intel.
Предварительное
тестирование: Windows XP Professional x64 Edition, AMD64 и Intel Extended Memory
64 Technology. Gavric)
Ссылка: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/11868
- в этой статье, помимо краткого описания новой системы, вы сможете
увидеть прирост быстродействия от использования 64-битных расширений и оценить
эффективность их реализации в процессорах AMD и Intel. То есть, здесь вы найдете
сравнение скорости работы 64-битных приложений в Windows XP x64 Edition с
быстродействием их 32-битных версий под управлением Windows XP Pro SP2. Кроме
того, автор предоставил нам возможность оценить эффективность работы 32-bit
приложений в 64-bit среде, поскольку в статье есть сравнение скорости работы
одних и тех же 32-битных приложений под управлением 64-bit и 32-bit версий
Windows.
* * *
По мере поступления интересных
материалов данный каталог будет пополняться новыми ссылками.
|
|
